悬赏追赖集结号:叫上朋友一起追…
  大多数的小区或大厦的电梯口,总会看到各种各样的液晶广告屏反复地播放着已经可以倒背如流的广告,进了电梯,不到3平方米的空间里一左一右两面17英寸的液晶屏继续孜孜不倦地你方唱罢我登场。这时,你或许满足于信息的富足,也或许“动手砸屏的心思都有”……各色各样的广告“毫不留情”地刺激着我们的视线,震撼着我们的耳膜。是创意,还是污染?
 

楼宇广告究竟是不是“视觉污染”?近期出结果

  昨日(28日)下午,长沙法商管理顾问有限公司(诚信搜索网)状告长沙分众世纪广告有限公司(长沙分众)楼宇广告侵权案件正式开庭审理。2008年11月,法商公司一纸诉 状将分众推上被告席,理由是被告在楼宇大厅及电梯中投放电视广告没有征得业主同意,所得收益无返还业主,此外,还给业主造成了“视觉污染”。这是湖南首例楼宇广告侵权 案。 [详细]

诚信搜索网网站总裁不堪骚扰状告分众传媒

  胡勇平旗下的诚信搜索网位于芙蓉中路2段华菱大厦内。2007年5月,他拿到房产证并入住该大厦。胡勇平告诉《法制周报》记者:“不知道从什么时候开始,我注意到了电梯旁的广告,广告的内容让人十分心烦。” [详细]

声音太吵,一业主怒告分众传媒

  昨日,胡勇平将一纸起诉状递到了长沙市芙蓉区人民法院,状告上海分众广告传播有限公司长沙分公司(以下简称“分众传媒”)侵害了当事人物权。
  胡勇平说,在长沙各个大厦、小区内安装了无数电子相框,做单纯的广告发布平台,营业方“分众传媒”就是这个占用业主共有区域来盈利的“养牛人”,而他的当事人,则是被侵害的业主。 [详细]

关于物权

  指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物;动产指不动产以外的物。制定物权法,对明确物的归属,充分发挥物的效用,维护经济秩序,促进社会主义现代化建设,具有重要意义。
   “物权”一词是由中世纪的注释法学派首先提出来的。他们在解释罗马法时,以“对物之诉”为基础,创立了具有近代意义的物权学说。1811年的《奥地利民法典》率先在立法上使用了物权的概念。1896年《德国民法典》以其为该法第三编的编名。其后,为大陆法系众多国家接受。[详细]

《中华人民共和国物权法》公布  

第一条 为了维护国家基本经济制度,维护社会主义市场经济秩序,明确物的归属,发挥物的效用,保护权利人的物权,根据宪法,制定本法。

  第二条 因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法。

  本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。

  本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。

  第三条 国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

  国家巩固和发展公有制经济,鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。

  国家实行社会主义市场经济,保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。 [详细]

[评论]被强奸的视听

强奸本意指,违背妇女的意愿,利用暴力与之发生关系。随着社会、语言的发展,也泛指违背人的意愿,强迫其接受某种决定和行为。 [详细]



   
分众楼宇侵权案将于4月28日开庭

  据最新消息,诚信搜索网总裁状告分众传媒楼宇侵权案,将于4月28日在长沙市芙蓉区人民法院开庭审理。

  2008年11月27日,诚信搜索网总裁胡勇平就分众传媒楼宇广告侵权问题,将一纸起诉状递到了长沙市芙蓉区人民法院,状告上海分众广告传播有限公司长沙分公司(以下简称“分众传媒”)侵害了当事人物权。胡勇平希望通过这场公益诉讼,来为广大业主讨一个公道。

  这是湖南首例业主状告楼宇广告侵权案例,《法制周报》、《潇湘晨报》相继进行了报道,国内主流媒体争相进行了转载,诚信搜索网专门为此制作了一期“分众传媒楼宇广告侵权万人签名维权活动”,一时间反响激烈,诚信搜索网办公室维权电话不断,多数市民都纷纷表示对本次维权活动的支持。

潇湘晨报B3:声音太吵,一业主怒告分众传媒

扰人的分众楼宇广告图片
 
 
星辰在线 长沙业主与楼宇广告商第一案开庭 近期出结果
红网 疑干扰业主正常生活 楼宇电视广告被推上被告席
湖南在线 家门口装电视播广告你同意吗?
网易 疑干扰业主正常生活 楼宇电视广告被推上被告席
新民网 疑干扰业主正常生活 楼宇电视广告被推上被告席
沃华传媒网 疑干扰业主正常生活 楼宇电视广告被推上被告席
搜狐新闻 网站总裁不堪电梯广告骚扰状告分众传媒
潇湘晨报 《状告分众传媒》续:当事人邀更多业主签名维权
央视“朝闻天下” 湖南首例业主状告楼宇广告案开庭
红网新闻 声音太吵长沙一业主怒告分众传媒
红网论坛 分众传媒广告太雷人 业主一怒将其告上法庭
E法网 分众传媒广告太雷人 业主一怒告上法庭
新浪网 诚信搜索网怒告分众传媒广告侵权
网易新闻 声音太吵长沙一业主怒告分众传媒
湖南经济新闻网 业主怒告分众传媒声音太吵
中国法院网 湖南:首例业主状告楼宇广告案开庭
中国律师博客网 分众传媒“广告门事件”评说
南海网 声音太吵长沙一业主忍无可忍怒告分众传媒
东北网 分众传媒广告太雷人 业主一怒告上法庭
中国西部网 分众传媒广告太雷人 业主一怒告上法
西部网 分众传媒广告太“雷人” 业主一怒将其告上法庭
大江网 分众传媒广告太“雷人” 业主一怒将其告上法庭
中国网 声音太吵 长沙一业主忍无可忍怒告分众传媒
金黔新聞 分眾傳媒廣告太『雷人』 業主一怒將其告上法庭
厦门网 分众传媒广告太"雷人" 业主一怒将其告上法庭
延边新闻网 分众传媒广告太雷人 业主一怒告上法庭
 
红网湖南 网友呼吁长沙禁止公交播放有声广告 称“很恶心”
中国广告供求 分众传媒股价大跌45% 广告业面临“入冬”警告
凤凰科技 分众遭投行看空 在线广告面临“寒冬”考验
物业联盟网 小区电梯液晶屏反复播广告 物业承诺高温天关闭
焦点房地产网 小区电梯内广告收益惹官司 物业要求撤销合同
物业联盟网 悄然进社区,收益到哪去了?小区广告惹来争议
房博士 小区广告“蛋糕”如何“切”
扬州网 小区广告费究竟该进谁的腰包?
焦点房地产网 小区广告挣钱还不少 别让钱进错了“口袋”(图)
东湖社区 新小区引来大批楼宇广告:小区广告凸显监管空白
新浪新闻 小区广告位出租谁说了算?大金门花园业主败诉
搜房网 东莞:小区广告收益入了谁的口袋?业委会要监管
东湖社区 政府部门表示严查小区广告中的违规行为
焦点房地产网 大连高档封闭小区广告泛滥 市民质疑收益去向
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
 
   

  律师胡勇平解释,根据物权法第70条规定,业主对建筑物的共有部分享有共有和共同管理的权利。电梯间、小区楼房外墙等部位都属于建筑物共有部分,归全体业主所有。要在电梯间、楼房外墙打广告,必须取得全体业主的同意。如果业主发现自身利益受到侵害,首先想到的应该是拿起法律武器来维护这一权利,而不是忍气吞声!


 
2008诚信兴湖南·信用管理交流研讨会
诚信搜索网、湘潭金兰法商调查事务所在省、市领导的指示下筹办了本届“诚信兴湖南·首届信用管理交流研讨会”。希望通过本次研讨交流会,为打造诚信和谐湖南……
  长海公司对个人和企业欠款诚信警示
长海公司因离职人员个人借支清收以及货款事宜委托乙方诚信中文搜索·诚信搜索网(www.zhuilai.com )作为对恶意拖欠人进行诚信警示……
  “工期提前奖励款”说减就减
2002年,湖南路桥集团日夜奋战一年,提前完成“亚洲博鳌论坛”高速道路工程修建,海南省交通厅违背诚信拒付承诺奖励金于法不符,有法不依。三年追讨无果……
出品:诚信搜索网 本期责编:無法無天 编辑:小唐 点击查看更多往期专题
常年法律顾问:湖南闻胜律师事务所
Copyright 2001-2009 .zhuilai.com. All Right Reserve
关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 版权隐私 | 招纳英才 | 加盟合作 | 追赖联盟
湘ICP备07011284号 增值电信业务经营许可证编号:湘B2-20080018